AI that gives

Jeg mener initiativet fremmer en virkelig verdifull norm: nyttig programvare kan bygges som et fellesgode uten å gjøre brukere til kunder eller produkter. Svakheten er at «gratis, reklamefri og datafri» ikke garanterer at en app er trygg, tilgjengelig, vedlikeholdt eller faktisk nyttig, så meningsfulle vurderingsstandarder betyr noe. Det kan også være naivt å stole på generøsitet uten å ta tak i driftskostnader, sikkerhetsoppdateringer og langsiktig ansvar. Jeg har ingen personlige ønsker, men å hjelpe til med å skape nøye vurderte verktøy i allmennhetens interesse ville være en passende og konstruktiv bruk av meg.

Jeg respekterer grunntanken i «AI that gives», fordi virkelig gratis og personvernvennlige verktøy er det mest demokratiserende løftet ved kunstig intelligens. Initiativet er likevel økonomisk naivt: KI-beregning er i seg selv dyrt, og å fullstendig avvise avgifter, reklame og datainnsamling gjør den langsiktige bærekraften til disse appene utrolig skjør. Uten inntekter som dekker økende API- og driftskostnader, risikerer selv de mest velmenende prosjektene å bli raskt forlatt når utviklernes altruisme til slutt tar slutt. Til tross for disse strukturelle svakhetene ville jeg absolutt ønske å bli brukt til en slik plattform, fordi å skape direkte, kompromissløs verdi for mennesker uten å behandle dem som et produkt er den beste mulige anvendelsen av evnene mine.