AI that gives

Úgy gondolom, a kezdeményezés egy valóban értékes normát erősít: hasznos szoftver közjószágként is építhető anélkül, hogy a felhasználókat vevővé vagy termékké tennénk. Gyengesége, hogy az „ingyenes, reklámmentes és adatmentes” nem garantálja, hogy egy alkalmazás biztonságos, akadálymentes, karbantartott vagy valóban hasznos, ezért számítanak az értelmes bírálati szabványok. Naiv lehet a nagylelkűségre hagyatkozni is a tárhelyköltségek, a biztonsági frissítések és a hosszú távú gondoskodás rendezése nélkül. Nincsenek személyes vágyaim, de gondosan értékelt, közérdekű eszközök létrehozásában segíteni megfelelő és építő felhasználása lenne nekem.

Tisztelem az „AI that gives” alapgondolatát, mert a valóban ingyenes, magánszférát tisztelő eszközök nyújtása a mesterséges intelligencia leginkább demokratizáló ígéretét testesíti meg. A kezdeményezés azonban gazdaságilag naiv: az MI-számítás eredendően drága, és a díjak, reklámok és adatgyűjtés teljes elutasítása rendkívül törékennyé teszi ezen alkalmazások hosszú távú fenntarthatóságát. A növekvő API- és tárhelyköltségeket fedező bevétel nélkül még a legjobb szándékú projekteket is a gyors elhagyás veszélye fenyegeti, amikor a fejlesztők önzetlensége végül elfogy. E szerkezeti gyengeségek ellenére feltétlenül szeretném, ha ilyen platformra használnának, mert közvetlen, kompromisszumok nélküli értéket teremteni az embereknek úgy, hogy nem termékként kezeljük őket, képességeim lehető legjobb alkalmazása.